Как метко подметил классик: строгость законов российских смягчается необязательностью их исполнения.
Многократно смолянами говорено и писано про ужасные «дизайн-решения», уродующие город. Внесу и я свои «пять копеек в эту копилку абсурдов».
Про необходимость привести внешний вид Смоленска в некое гармоничное состояние говорится давно. В частности вопрос о необходимости разработки городской палитры перед властями неоднократно поднимало руководство Смоленского лакокрасочного завода. Они привлекали для проработки темы профессора кафедры социологии СмолГУ Юлию Грибер, которая занимается исследованиями в области городской колористики. Но ответной реакции не последовало.
Недавно объявили о разработке дизайн-кода Смоленска. Хотелось бы, чтобы его не только приняли, но и обеспечили соблюдение.
Вот два примера, дающих повод усомниться, что с принятием дизайн-кода что-то кардинально изменится в лучшую сторону.
Это круглосуточная «наливайка» на Твардовского-27а. Мало того, что серьезные сомнения вызывает в принципе законность ее размещения внутри дворов жилых домов и вблизи ДЮСШ №1, о чем жители писали во все инстанции, но в ответ получали отписки. Так еще и такое дикое колористическое решение фасада. Писали в городское управление архитектуры и градостроительства. Там ответили, что направили предпринимателю предписание согласовать фасад с ними и получить на него паспорт. Далее, как это часто бывает, все. Вопрос «завис» где-то в инстанциях. Жители написали снова. Ждут ответа.
А это ограда детского садика № 17 на ул. Твардовского. Десятилетиями она была бежевой. Но этим летом ее подлатали и сделали вот такой ядовито-зеленой. Комментарии, как говорится, излишни.
Так что дизайн-код – это конечно хорошо. Но вот будет ли он соблюдаться – большое сомнение.
Сергей Щемелев