В конце августа этого года мы выборочно оценили состояние детских спортивно-игровых площадок в микрорайоне Кловка и на части ул. Николаева. Тот материал можно посмотреть здесь.
Тогда еще оставалось время на завершение сезонных работ. И вот середина октября, сезон завершен, и мы снова оцениваем площадки. Причем делаем упор на дома, обслуживаемые ОАО «Жилищник», так как у частных управляющих компаний с этим вопросом все относительно хорошо, а вот к системообразующему «Жилищнику» есть вопросы.
Итак, идем от конечной остановки по ул. Кловская и оцениваем площадки по 10-бальной шкале.
Двор по ул. Кловская, 60. Все здесь в плане покраски элементов площадки относительно неплохо – окрашивали этим сезоном. Однако, все как-то само по себе старо и «бестолково», то есть элементы площадки вроде как имеются, но, вспоминая свое детство, особо заняться здесь нечем – во что-то поиграть сложно… 7 баллов по нашей шкале.
Во дворе ул. Кловская, 56 ситуация аналогична предыдущей: все аккуратно покрашено, но сама площадка явно требует серьезной модернизации – то есть добавления как минимум 2-3 новых современных элементов, причем старые демонтировать совсем не обязательно, места для новых достаточно. Также 7 баллов.
А вот во дворе ул. Кловская, 54, что называется, «конь не валялся» … Мало того, что сама площадка морально устарела, так и не красилась она, не подновлялась несколько лет. Так и стоит жалкая и обшарпанная. Плохо. 4 балла.
Площадка во дворе ул. Кловская, 52 недавно покрашена. Жители дома собрали подписи под соответствующим обращением на имя депутат Смоленского городского Совета Владимира Бурдули, который тут же обратился в ОАО «Жилищник», и вот результат. Да, конечно, здесь также надо кое-что новое установить (по наблюдениям, детворе нравятся «горочные замки»), но и покраска того, что имеется, тоже дело очень нужное. Хорошо, что депутат чутко и оперативно реагирует на запросы граждан. 8 баллов.
Во дворе по ул. Кловская, 38 (причем площадкой пользуется детвора также и из домов по ул, Кловская, 40, 42, 44) люди также собрали подписи под обращением к депутату Смоленского городского Совета Владимиру Бурдули, который, как и в предыдущем случае, обратился в ОАО «Жилищник». И снова скорая оперативная реакция: площадка покрашена, кроме того, по просьбам людей здесь установили новую закрывающуюся песочницу с новым песком. Так что обращения на мундепов реально работают. 8 баллов.
Площадка недалеко от дома по ул. Марины Расковой, 11А выглядит куце и уныло: все старое и обшарпанное. Нет слов. 4 балла.
Уютный двор по ул. Марины Расковой, 2 имеет неплохую площадку. Здесь единственный из виденных в осмотренных дворах «горочный замок», также установлена относительно новая удобная лавочка, свежие (но переполненные) урны… И, хотя площадка нуждается в некотором ремонте и покраске, все же выглядит она неплохо и даже функционально. 7 баллов.
Напоследок двор по ул. Николаева, 46. Площадка, видимо, когда-то была очень даже ничего. Важное ее преимущество – это обильная тень от деревьев. Что касается оборудования, то оно старое и по сути, и по форме… 5 баллов.
Таким образом, из 8-ми детских спортивно-игровых площадок, обслуживаемых ОАО «Жилищник», в этот сезон покрашено было 4 (2 благодаря депутату Смоленского Горсовета Владимиру Бурдули), так что данной управляющей компании надо внимательнее относиться к детскому досугу на придомовых территориях. Понятно, что данная управляющая компания испытывает немалые проблемы. Тем не менее, это пожелание требует внимательного к нему отношения. Ну, а смолянам стоит посоветовать почаще обращаться со своими насущными проблемами к муниципальным депутатам, которые и избираются, чтобы подобные вопросы решать…
Сергей Щемелев