Недавно в нашем городе побывал известный блогер, позиционирующий себя урбанистом, и выпустил ролик, в котором Смоленск показан ужасной дырой с разваливающимися бараками, убитыми дорогами, бесконечной рекламой наркоты на фасадах…
Концентрация на негативе
В городе-герое хватает проблем. Некоторые из них давние и вызывают наше закономерное возмущение.
С другой стороны, Смоленск местами неповторим и прекрасен, о чем мне как гиду много раз говорили туристы. К слову, в нашем закрытом чате для экскурсоводов по этому поводу разгорелись нешуточные страсти. Большинство коллег возмущены такой однобокой подачей. Но нашлись и те, кто считает, что Варламов заслуженно «потрепал наш квасной патриотизм».
Вот та самая выбитая брусчатка на Блонье. Но взять немного выше – и совсем другое впечатление.
Вот он вскользь показывает вход в сад Блонье и концентрируется исключительно на выбитой брусчатке. Наверняка, блогер со свитой все обошел и видел, что в целом там замечательно. Но он даже не постебался над тем, что уникальная (что поделать, если это понятие по отношению к Смоленску применимо многократно) ограда памятника Михаилу Глинке вся ржавая. Ведь тогда придется показывать и сам памятник, а там, глядишь, и филармония с оленем в кадр попадут, и образ ужасной дыры не слепится.
И тут же на Блонье замечательные коровы, оставляющие мало равнодушных. Да и в целом данное кафе является украшением города. Вот тебе и современная успешная урбанистика. Разве не так? Но нет. Только выбитая брусчатка и ни кадра в сторону.
Ржавое очарование
Я уже не говорю про то, что совершенно не упомянуты наши шедевральные памятники и здания.
Каждый раз, когда я рассказываю туристам о глубоком символизме памятника «Благодарная Россия героям 1812 года» (который с орлами), то испытываю особое удовольствие. Немногим гостям удается не открыть рот в восхищении. Как можно было рассказывать про город и обойти один из его символов?
А еще можно было бы «въедливому» блогеру обратить внимание на то, что памятник Александру Твардовскому и Василию Теркину просел на один бок. Хотя он и просевший замечателен. Особенно, когда обращаешь внимание на то, что Теркин лицом очень похож на Гагарина.
Успенский собор вскользь показали, но про внутреннее убранство одного из красивейших храмов Европы ни слова.
И так далее, и тому подобное.
Нет, если бы блогер сначала сказал, что мол в Смоленске действительно есть что посмотреть и чем восхититься, но мы в данном ролике сконцентрируемся преимущественно на негативе. Такого заявлено ведь не было. По факту получилось: вот мы в Смоленске, и понеслась известная субстанция по трубам… Бараки, ямы, реклама наркоты, убогий кирпич на крепости…
Кремлевский новодел и прочее
Кстати, кирпич, которым до этого в некоторых местах реставрировали крепость, и в самом деле ужасен. Это самое настоящее варварство. Древние развалины и то смотрятся лучше. Хочется верить, что нынешняя реставрация действительно окажется таковой.
Но и здесь блогер отработал халтурно. Они прошли восточный участок крепости до конца и не заметили торчащую из стены проволоку, оставленную «реставраторами». Такой сюжет пропал как же так.
Об уровне урбаниста говорит и то, что он несколько раз назвал Смоленскую крепость «кремлем». Это простительно для непосвященных, но не для такого великого специалиста. Были там еще и ляпы про застройку 30-х в Офицерской слободе и «сталинки», которые формируют пешеходную часть улицы Ленина. Но ничего, пипл и так хавает. Сойдет.
Требуем объективности
Я, конечно, понимаю, что этот призыв уйдет в пустоту. Но все же.
Илья Варламов, если вы честный человек, то просто обязаны показать Смоленск объективно. Приезжайте снова, только выберите себе других, более грамотных и любящих свой город сопровождающих…
Сергей Щемелев
А я с Варламовым соглашусь. Город в ужасном состоянии, никому дела нет до развалин и дорог…. Обидно, такую конфетку из города можно сделать, если относиться к нему не наплевательски и не разворовывать деньги на самом верху. Да и самих жителей надо воспитывать, чтобы учились пространство вокруг себя не захламлять. Но это касается не только Смоленска, почти вся страна так живет. За это обидно еще больше.
Кнгда человек выходит в эфир, он преследует опрелённую цель. В случае с Варламовым цель проста и ясна: я велик и могуч и имею право Вам указывать….правда не понятно откуда такая уверенность😀. Очччеееень сомнительный эксперт, если он путается в терминах не замечает уникальности, пристаёт к прохожим и откровенно стебётся и над жителями и над нашим городом. Ну и что… мы теперь должны с этим согласиться? Бред нам навешали на уши и мы стоим склонив голову и от радости хлопаем ушами? Наш город уникален. Во все времена смоляне могли защищаться от врагов. Неужели теперь надо соглашатся с любым некомпетентным мнением (очень мягко говоря)? Тогда предлагаю приехать в гости к г. Варламову и снять такой же ролик про его местность. Думаю что выщербленную брусчатку мы найдём и там….и обязательно сделаем вывод что всё оооооочень плохо….и по стронам смотреть не будем…а зачем? Ведь главное мы же увидели?😀