Не всегда. Вернее даже будет сказать: реже, чем хотелось бы.
Когда спрашиваешь юристов: как справедливость может зависеть от соревнований обвинителей с защитниками, они сначала впадают в ступор, а затем выдают похожие доводы про то, что это все же лучше анархии, что надо повышать правосознание, делать суды действительно независимыми, разрабатывать и принимать более совершенные законы и так далее.
Кто спорит с тем, что нынешняя правовая система при всех ее недостатках все же лучше анархии и полного беззакония. Но это ведь не повод останавливаться на достигнутом. Все должно развиваться и совершенствоваться, в том числе и данная сфера. Там, конечно, в частностях постоянно что-то меняется, но вот суть пока остается прежней. И здесь есть что обсудить.
Если от абстрактных рассуждений переходить к практике, то в этой рубрике мы при помощи компетентных юристов будем освещать изменения законодательства и их последствия. Коснемся смоленской специфики, которая имеется. Организуем широкое обсуждение актуальных назревших законодательных и прочих требующих правовых новаций.
Много ведь с самых высоких трибун говорится про то, что общество должно активнее включаться в управление хотя бы на муниципальном уровне. Так давайте включаться.
Сергей Щемелев