Этот маховик «ЕДИНОЙ РОССИИ», связанный с выборами в Государственную Думу, которые, в силу неизбежного хода времени, всё ближе – набирает обороты, вовлекая в свою орбиту разных людей и формулируя не только интересные тенденции, но и кажущиеся риски. Причём, в так называемых рисках, видится больше позитивного.
Некоторое количество лет назад, когда практически всё только начиналось, а, значит, всё было впервые и вновь – предварительное голосование обозначалось англицизмом «Primaries» (то есть праймериз). Сейчас, наверное, в рамках политики импортозамещения, мы говорим понятнее и по-русски: предварительное голосование. Но, вне зависимости от используемой терминологии – практически с самого начала процедура показала, что может работать и включать так называемые социальные лифты для новых людей. А примеры есть? Примеры, конечно, есть. Причём наши, смоленские.
Казус Быкова
В 2013 году Сергей Викторович Быков с переменным успехом работал главой Ашковского сельского поселения Гагаринского района, но уже тогда видел себя где-то выше. Приняв решение участвовать в предварительном голосовании «ЕДИНОЙ РОССИИ» по отбору кандидатов для выборов депутатов Смоленской областной Думы, Быков, по большому счёту, мог рассчитывать только на собственные силы. Тогдашний глава Гагаринского района посматривал на него довольно косо, ресурсов катастрофически не хватало, и Сергей Быков пошёл в народ! Он встречался с другими главами сельских поселений Гагаринского района, придумал и реализовал в районной газете «Гжатский вестник» социальный медиа-проект «Поколение» (очерки о пожилых жителях Гагаринского района), принимал активное участие в культурных и спортивных мероприятиях. Итогом стала его убедительная победа на праймериз, ой, прошу прощения – предварительном голосовании всё в том же 2013 году. К слову, депутатом Смоленской областной Думы С.В. Быков и сейчас является. А ещё сегодня он участник предварительного голосования по выборам в Государственную Думу. Наверное, понравилось участвовать, вошёл во вкус.
Но в 2013 году казус Быкова тогда понравился не всем. Однако принципиальную позицию относительно этого казуса занял С.И. Неверов: победил – значит достоин быть кандидатом. Той же позиции руководитель фракции «ЕДИНОЙ РОССИИ» в Государственной Думе и, кстати, тоже участник предварительного голосования в 2021 году, придерживается до сих пор: результаты предварительного голосования являются надёжным пропуском в кандидаты.
Тенденции: много званых…
На момент написания данного материала участниками предварительного голосования 2021 в Смоленской области являлись 16 человек. Из них 4 человека идут в списках (Государственная Дума избирается по двойной системе: одномандатные округа и партийные списки), 9 человек заявлены в Смоленском одномандатном округе (север области) и 3 человека в Рославльском одномандатном округе (юг области). Уверен, что список далеко не окончательный, и до 29 апреля (последний день подачи документов) появится немало новых участников. В частности, о своём желании принять участие в предварительном голосовании, причём участие с расчётом на результат, публично объявлял депутат Смоленского городского Совета Владимир Бурдули, который с момента своего избрания в сентябре прошлого года демонстрировал и продолжает демонстрировать высокий уровень собственной активности. По его мнению, предварительное голосование – это хороший механизм честного отбора наиболее деятельных кандидатов:
— Предварительное голосование – это открытая процедура, где решение принимают люди, а значит, побеждает тот, кто сможет наиболее чётко и честно донести до смолян свою позицию. Поэтому, если ты принимаешь решение о собственном участии в предварительном голосовании – работать нужно на результат. А конкуренция всегда идёт на пользу не только в экономике, но и в политическом процессе.
Риски, которых… нет
На самом деле, точка зрения, что в рамках предварительного голосования существуют риски проникновения в политику случайных людей, что в свою очередь, угрожает системе – по меньшей мере довольно поспешна. В «ЕДИНОЙ РОССИИ» существуют отлаженные механизмы внутрипартийной дисциплины, как по вертикали, так и по горизонтали. При этом любая система является тем более жизнеспособной, если включает в себя механизмы кадровой ротации, обновления социального капитала. Как сказал товарищ Сталин – кадры решают всё. Кстати, ему же приписывают вторую часть данной цитаты: незаменимых нет. Поэтому порой замены так необходимы.
Сергей Александров